您的位置
主页 > 国内新闻 » 正文

南海仲裁的“靴子”落下会砸到什么

来源:www.liberte484.com 点击:1516

南海仲裁案的“靴子”将近日落。中方一再表示不接受和不同意仲裁庭的管辖权和裁定,仲裁庭坚持扔“靴子”,并表示将在十二日作出裁定。当这种“靴子”掉下时会发生什么?

首先,这种“靴子”掉下来,破坏了南中国海的法律和监管秩序。 《南海各方行为宣言》(简称《宣言》)构成了南中国海法律法规秩序的基础。其中,《宣言》第4条明确规定,有关各方将通过谈判解决争端。同时,《联合国海洋法公约》的第15部分(简称《公约》)明确规定,争端解决机制首先要尊重国家主权。所有争端应首先通过缔约国自己选择的任何和平方法解决,并在整个争端解决机制中占据首要和优先地位。国际法律界早已达成共识,即应给予《宣言》优先,参考和参考。 “我们实际上看到的是,仲裁庭坚持接受菲律宾的单方面上诉。它没有考虑到诸如《宣言》之类的国际法既定规则,也没有考虑到该问题的对话机制,平台和框架。正在发挥作用,”外交事务大学国际法专家龚应春说。龚应春说,仲裁庭对现行受国际法保护的和平对话框架施加了《公约》,对国际法造成损害,对区域和平对话机制造成损害。这显然是权力的扩大和权力的滥用。其次,这种“靴子”掉了下来,侵犯了缔约国《公约》享有的权利。中国南海研究所所长吴世存指出,双方在南海问题上的共识是仲裁庭拥有对涉及主权的任何问题没有管辖权。同时,各方都承认,中国先前根据《公约》第030条所作的排除性声明是合法和有效的,中国已将涉及海域划界,历史海湾或所有权的争端排除在《公约》强制性争端解决程序之外。实际上,诸如中国,俄罗斯,法国和英国之类的《公约》缔约国中,约有30个不是《公约》的专有附件,而是《公约》解释和申请过程的组成部分。 “仲裁庭无视中菲南中国海争端的实质是领土主权和海洋划界问题,并强烈推动了仲裁程序,这实质上违反了,赋予了缔约国行使仲裁程序的权利。排除某些类型纠纷的权利。”吴世存说。吴世存指出,仲裁庭认为案情中海洋特征的位置(无论是低潮高地,岛屿还是礁石)与海域划界没有关系,仲裁庭对此作出了判决。海洋特征的性质。两者都将涉及《公约》的第74条和第83条的适用。由于中国作出了排除性声明,因此这些仲裁应排除在仲裁庭的管辖范围之外。他指出,领土主权和海域划界问题通常是相关的,海域划界与海洋特征地位之间也有类似的密切关系。因此,在缺乏尝试行使领土主权和划定海域的权利的情况下,仲裁法院确定海洋特征地位的尝试值得怀疑。第三,这种“靴子”的垮台将破坏国际法的发展。 “针对南中国海的仲裁是美国的政治操纵。吴世存指出,仲裁庭的五名仲裁员中有四名是由国际海洋法法庭庭长和日本总统亚尼准吉任命的。刘敬军是日本驻美大使,日本外务省副外相。作为宪法修改过程中的法律顾问,他的专业背景使他面对中国的问题没有公正的裁决能力和意图。在外交学院最近举行的国际法研讨会上,许多国际法律学者指出,仲裁庭的意见是少数派意见,缺乏代表性和权威性,很容易导致国际司法裁决的“碎片化”,从而导致在不同的司法先例中,不利于维护《公约》的目的和完整性,也不利于国际法的发展。龚应春指出,现在的现实是,仲裁使南海本来已经平静的局势复杂化,外来势力频繁介入,周边国家更加分裂,该地区的民生受到影响。 “这是企图滥用某种公约来解决复杂的历史和政治纠纷和滥用。结果是破坏了国际法和区域和平与稳定。 “资料来源:中国新闻网